AMD Radeon RX 580X vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon RX 580X

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580X と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580X の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1340MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2264個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580X +19196%

6.175 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 580X

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2009年1月

Polaris

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

-

1340 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

2

-

2304

シェーディングユニット

40

144

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

185W

TDP

32W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

RV620

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

57 億

トランジスタ

1.81 億

232 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon RX 580X vs ATI FirePro 2450 Multi View

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース