AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon RX 590 GME

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 GME と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 590 GME の利点

より低いTDP電力 (175W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (2600MHz と 1420MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +388%

31.95 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2023年11月

Polaris

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1420 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

48

-

2304

シェーディングユニット

3072

144

TMU

192

32

ROP

96

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

45.44 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

204.5 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

6.543 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

6.543 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

409.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Navi 32

Polaris 20 XTR (215-0910066)

GPUバリアント

Navi 32

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

281 億

232 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース