ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6300 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6300 vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300 の利点
最大ブーストクロックは 2040MHz です
より低いTDP電力 (32W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
Radeon R9 Nano +161%
8.192 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2015年8月
Navi II
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
2040 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
32bit
メモリバス
4096bit
64.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
64
768
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Fiji
Navi 24 XL
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
89 億
107 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

32W
TDP
175W
200 W
推奨PSU
450 W
2x HDMI 2.1
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー