ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon RX 640 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 640 Mobile の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 1218MHz です
より低いTDP電力 (50W と 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 640 Mobile
1.559 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +138%
3.723 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2015年5月
Mobility Radeon
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1082 MHz
ベースクロック
-
1218 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
48.00GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
32
-
-
-
640
シェーディングユニット
2048
40
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

19.49 GPixel/s
ピクセルレート
29.09 GPixel/s
48.72 GTexel/s
テクスチャレート
116.4 GTexel/s
1.559 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.723 TFLOPS
1.559 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.723 TFLOPS
97.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
232.7 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23
GPU名
Amethyst
Polaris 23 XT
GPUバリアント
Amethyst XT
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
22 億
トランジスタ
50 億
103 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー