AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro W600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 6600 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6600 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2491MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 132W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6600 +1062%

8.928 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon RX 6600

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2021年10月

リリース日

2012年6月

Navi II

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1626 MHz

ベースクロック

-

2491 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

8

1792

シェーディングユニット

512

112

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

159.4 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

279.0 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

17.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.928 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

558.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

Cape Verde

Navi 23 XL (215-130000016)

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

110.6 億

トランジスタ

15 億

237 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

132W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1