AMD Radeon RX 6650M vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon RX 6650M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 6650M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6650M の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2416MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1632個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6650M +3507%

8.659 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon RX 6650M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2010年10月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2068 MHz

ベースクロック

-

2416 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

2

-

1792

シェーディングユニット

160

112

TMU

8

64

ROP

4

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

154.6 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

270.6 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

17.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.659 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

541.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

Seymour

-

GPUバリアント

Seymour GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

110.6 億

トランジスタ

3.7 億

237 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0