AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon RX 6750 GRE

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (2581MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6750 GRE +958%

13.21 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2017年6月

Navi II

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2321 MHz

ベースクロック

925 MHz

2581 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

8

-

2560

シェーディングユニット

512

160

TMU

32

64

ROP

16

-

40

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

165.2 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

413.0 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

26.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

825.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 22

GPU名

Lexa

Navi 22 KXT

GPUバリアント

Lexa XT

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

172 億

トランジスタ

22 億

335 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7