ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6950 XT の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2310MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4320個です
AMD FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 335W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6950 XT +2265%
23.65 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年5月
リリース日
2008年6月
Navi II
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1860 MHz
ベースクロック
-
2310 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
993 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
63.55GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
10
-
-
-
5120
シェーディングユニット
800
320
TMU
40
128
ROP
16
-
-
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

295.7 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
739.2 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
1478 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

335W
TDP
150W
700 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
RV770
Navi 21 KXTX (215-121000289)
GPUバリアント
RV770 PRO
RDNA 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
55 nm
268 億
トランジスタ
9.56 億
520 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー