AMD Radeon RX 7800M vs AMD Radeon R7 A265

VS

AMD Radeon RX 7800M

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800M の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 160% 向上しました (2145MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7800M +5566%

35.87 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon RX 7800M

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2024年9月

リリース日

2014年1月

Navi Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

725 MHz

2145 MHz

ブーストクロック

825 MHz

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

432GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

6

-

3840

シェーディングユニット

384

240

TMU

24

96

ROP

8

-

60

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

48 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

560.4 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

71.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

35.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

1121 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Opal

Navi 32

GPUバリアント

Opal XT

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

9.5 億

529 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)