AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (2245MHz と 1410MHz)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 576.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +264%

45.98 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2021年9月

Navi III

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2245 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

576.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

-

SM数

70

5120

シェーディングユニット

4480

320

TMU

280

160

ROP

128

-

テンソルコア

280

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GA100

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

GA100-105F-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

577 億

トランジスタ

542 億

529 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A