AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (260W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +777%

45.98 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2015年7月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

576.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

44

-

5120

シェーディングユニット

2816

320

TMU

176

160

ROP

64

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Hawaii

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

Hawaii XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

62 億

529 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3