AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4640個です

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +5886%

45.98 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2011年11月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

6

-

5120

シェーディングユニット

480

320

TMU

24

160

ROP

8

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Turks

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

Turks XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

7.16 億

529 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0