AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

ATI FirePro V4900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE과 1024MB VRAM FirePro V4900

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점

출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2245MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 64.00GB/s)

4640 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V4900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7900 GRE +5886%

45.98 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FirePro V4900

그래픽 카드

2023년7월

출시일

2011년11월

Navi III

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1287 MHz

기본 클럭

-

2245 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

6

-

5120

새딩 유닛

480

320

텍스처 매핑 유닛

24

160

렌더 출력 파이프라인

8

-

80

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

256 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

359.2 GPixel/s

픽셀 속도

6.400 GPixel/s

718.4 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

260W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Turks

Navi 31 XL (215-145000206)

GPU 변형

Turks XT GL

RDNA 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

577 억

트랜지스터

7.16 억

529 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

5.0