AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが15年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4320個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +4498%

45.98 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2008年6月

Navi III

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

10

-

5120

シェーディングユニット

800

320

TMU

40

160

ROP

16

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

RV770

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

RV770 PRO

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

9.56 億

529 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1