ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2245MHz と 2130MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (70W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 7900 GRE +283%
45.98 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
Radeon RX 7900 GRE +17%
3114
RTX 2000 Ada Generation
2649
VS

グラフィックスカード

2023年7月
リリース日
2024年2月
Navi III
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1287 MHz
ベースクロック
1620 MHz
2245 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
-
-
SM数
22
5120
シェーディングユニット
2816
320
TMU
88
160
ROP
48
-
テンソルコア
88
80
RTコア
22
256 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
12 MB
64 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

359.2 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
718.4 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
AD107
Navi 31 XL (215-145000206)
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
577 億
トランジスタ
189 億
529 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー