AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4320個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +3731%

45.98 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2008年11月

Navi III

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

10

-

5120

シェーディングユニット

800

320

TMU

40

160

ROP

16

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

160W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

RV770

Navi 31 XL (215-145000206)

GPUバリアント

RV770 XT

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

9.56 億

529 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1