AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XTX と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 XTX の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 2498MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5824個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 355W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 XTX +12252%

61.39 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2007年11月

Navi III

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1929 MHz

ベースクロック

-

2498 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

960.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

4

-

6144

シェーディングユニット

320

384

TMU

16

192

ROP

16

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.6 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

959.2 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

122.8 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.39 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

1.918 TFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

355W

TDP

105W

750 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

RV670

Navi 31 XTX (215-145000146)

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

6.66 億

529 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1