ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点
リリースが14年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2090MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4544個です
NVIDIA GeForce GTS 160M の利点
より低いTDP電力 (60W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 7900M +19962%
38.52 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年10月
リリース日
2009年3月
Navi Mobile
世代
GeForce 100M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1825 MHz
ベースクロック
-
2090 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
8
72
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
64
288
TMU
32
192
ROP
16
-
テンソルコア
-
72
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

401.3 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
601.9 GTexel/s
テクスチャレート
19.20 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
38.52 TFLOPS
FP32 (単精度)
192.0 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
G94
Navi 31
GPUバリアント
N10E-GS1
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
577 億
トランジスタ
5.05 億
529 mm²
ダイサイズ
240 mm²

ボード設計

180W
TDP
60W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー