AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA T500 Mobile

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 2GBのメモリを搭載した T500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2090MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA T500 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900M +1168%

38.52 TFLOPS

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

Blender

Radeon RX 7900M +1158%

2291

T500 Mobile

182

Radeon RX 7900M

VS

T500 Mobile

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2020年12月

Navi Mobile

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

1365 MHz

2090 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

72

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

896

288

TMU

56

192

ROP

32

-

テンソルコア

-

72

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

601.9 GTexel/s

テクスチャレート

94.92 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.075 TFLOPS

38.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.037 TFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU117

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

47 億

529 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

180W

TDP

18W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA T500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース