AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V3700

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

ATI FirePro V3700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5336個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +100696%

64.51 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年8月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

64bit

800.0GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

2

-

5376

シェーディングユニット

40

336

TMU

4

192

ROP

4

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

32W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

RV620

Navi 31 XT+

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

577 億

トランジスタ

1.81 億

529 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1