บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V3700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT และ 256MB VRAM FirePro V3700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 15.20GB/s)
5336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XT +100696%
64.51 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
800.0GB/s
แบนด์วิดท์
15.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
5376
หน่วยการตีสี
40
336
TMUs
4
192
ROPs
4
-
-
-
84
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
64 KB
80 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

576.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
1008 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.00 GFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
32W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
2x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
RV620
Navi 31 XT+
รุ่น GPU
RV620 GL (215-0670004)
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว