AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 146% 向上しました (3000MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +5069%

64.51 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年6月

Navi III

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

925 MHz

3000 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

800.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

84

計算ユニット

8

-

5376

シェーディングユニット

512

336

TMU

32

192

ROP

16

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

80 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Lexa

Navi 31 XT+

GPUバリアント

Lexa XT

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

577 億

トランジスタ

22 億

529 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7