AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FireMV 2250

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点

最大ブーストクロックは 3300MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 355W)

スコア

Radeon RX 7950 XTX

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年1月

Navi III

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

-

3300 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

128bit

960.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

-

384

TMU

4

192

ROP

4

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

633.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

1267 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

355W

TDP

32W

750 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x S-Video 1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

RV516

Navi 31 XTX+

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

577 億

トランジスタ

1.07 億

529 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

3.0