บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3300MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 12.80GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 355W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Navi III
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

96
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
6144
หน่วยการตีสี
-
384
TMUs
4
192
ROPs
4
-
-
-
96
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-
96 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

633.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
1267 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

355W
TDP
32W
750 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
RV516
Navi 31 XTX+
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว