AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点

最大ブーストクロックは 3300MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5744個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 355W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XTX +15496%

81.1 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

-

3300 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

960.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

5

-

6144

シェーディングユニット

400

384

TMU

20

192

ROP

8

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

633.6 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

1267 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

355W

TDP

43W

750 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Redwood

Navi 31 XTX+

GPUバリアント

Redwood PRO GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

6.27 億

529 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

5.0