AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점

부스트 클럭3300MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 14.40GB/s)

5744 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 355W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7950 XTX +15496%

81.1 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2010년4월

Navi III

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

-

3300 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

64bit

960.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

5

-

6144

새딩 유닛

400

384

텍스처 매핑 유닛

20

192

렌더 출력 파이프라인

8

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

128 KB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

633.6 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

1267 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

81.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

355W

TDP

43W

750 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Redwood

Navi 31 XTX+

GPU 변형

Redwood PRO GL

RDNA 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

577 억

트랜지스터

6.27 억

529 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

5.0