AMD Radeon RX 9070 XT vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon RX 9070 XT

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 9070 XT と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 9070 XT の利点

最大ブーストクロックは 2700MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 9070 XT +2780%

22.12 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

不明

リリース日

2012年6月

Navi IV(RX 9000)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2210 MHz

ベースクロック

-

2700 MHz

ブーストクロック

-

2438 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

624.1GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

8

-

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

96

ROP

16

-

64

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

259.2 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

691.2 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

44.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.12 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

691.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 48

GPU名

Cape Verde

Navi 48 XT

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

RDNA 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

シェーダモデル

5.1