AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 56 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 56 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1471MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega 56 +1007%

10.54 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2013年12月

Vega

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1156 MHz

ベースクロック

900 MHz

1471 MHz

ブーストクロック

930 MHz

800 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

409.6GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

8

-

3584

シェーディングユニット

512

224

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

94.14 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

329.5 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

210W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Cape Verde

Vega 10 XL (215-0894216)

GPUバリアント

Cape Verde PRX

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

15 億

495 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1