AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 56 AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 y 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 56 Ventajas de

Lanzado 3 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 58% (1471MHz vs 930MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (409.6GB/s vs 73.60GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 210W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 56 +1007%

10.54 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

VS

Radeon R9 255 OEM

Tarjeta gráfica

ago. 2017

Fecha de lanzamiento

dic. 2013

Vega

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1156 MHz

Reloj base

900 MHz

1471 MHz

Reloj de impulso

930 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

128bit

409.6GB/s

Ancho de banda

73.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

56

Unidades de cálculo

8

3584

Unidades de sombreado

512

224

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

94.14 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.88 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Tasa de texturas

29.76 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.54 TFLOPS

FP32 (flotante)

952.3 GFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (doble)

59.52 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Cape Verde

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

Cape Verde PRX

GCN 5.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

210W

TDP

65W

550 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs AMD Radeon RX Vega 56

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 580

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon RX Vega 56

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 7600

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 285

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 6290

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 2600 XT

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD