AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1677MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3022%

13.74 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2007年8月

Vega

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1406 MHz

ベースクロック

-

1677 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR4

2048bit

メモリバス

512bit

483.8GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

4

-

4096

シェーディングユニット

320

256

TMU

16

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

107.3 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

429.3 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

345W

TDP

不明

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

R600

Vega 10 XTX

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

125 億

トランジスタ

7.2 億

495 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.0