AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 10년늦었습니다

부스트 클럭1677MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 111.1GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3022%

13.74 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FireGL V8650

그래픽 카드

2017년8월

출시일

2007년8월

Vega

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1406 MHz

기본 클럭

-

1677 MHz

부스트 클럭

-

945 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

GDDR4

2048bit

메모리 버스

512bit

483.8GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

4

-

4096

새딩 유닛

320

256

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

107.3 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

429.3 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

345W

TDP

알 수 없음

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

R600

Vega 10 XTX

GPU 변형

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 5.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

80 nm

125 억

트랜지스터

7.2 억

495 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.0