AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1677MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3296個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 345W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1274%

13.74 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2008年6月

Vega

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1406 MHz

ベースクロック

-

1677 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

256bit

483.8GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

10

-

4096

シェーディングユニット

800

256

TMU

40

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

107.3 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

429.3 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

345W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

RV770

Vega 10 XTX

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

125 億

トランジスタ

9.56 億

495 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1