AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

AMD Radeon RX Vega M GH

NVIDIA GeForce GTX 960

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH とデスクトッププラットフォーム向けの2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1190MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 112.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (100W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GH +51%

3.656 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

VS

GeForce GTX 960

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2015年1月

Vega

世代

GeForce 900

モバイル

タイプ

デスクトップ

IGP

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1063 MHz

ベースクロック

1127 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

800 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

204.8GB/s

帯域幅

112.2GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

76.16 GPixel/s

ピクセルレート

37.70 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

75.39 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.413 TFLOPS

228.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.39 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

120W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

GM206

VegaM XT (C7398773)

GPUバリアント

GM206-300-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

29.4 億

208 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 960

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース