ホーム GPU比較 AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GH の利点
より低いTDP電力 (100W と 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1237MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 204.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX Vega M GH
3.656 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +55%
5.7 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2019年10月
Vega
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
IGP
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1063 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1190 MHz
ブーストクロック
1237 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
1024bit
メモリバス
256bit
204.8GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

24
計算ユニット
36
-
-
-
1536
シェーディングユニット
2304
96
TMU
144
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

76.16 GPixel/s
ピクセルレート
39.58 GPixel/s
114.2 GTexel/s
テクスチャレート
178.1 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.700 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.700 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
356.3 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
130W
-
-
-
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22
GPU名
Ellesmere
VegaM XT (C7398773)
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
57 億
208 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー