AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon RX Vega M GH NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2115MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 204.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +255%

12.99 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2023年3月

Vega

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1063 MHz

ベースクロック

1635 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

128bit

204.8GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

3072

96

TMU

96

64

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

76.16 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

228.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

AD107

VegaM XT (C7398773)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

189 億

208 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

100W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース