AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX Vega M GL

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 100.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1021MHz と 1011MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega M GL +65%

2.588 TFLOPS

Radeon R9 M380 Mac Edition

1.568 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

VS

Radeon R9 M380 Mac Edition

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2015年5月

Vega

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

900 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1021 MHz

700 MHz

メモリクロック

1568 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

100.4GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

12

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

16.34 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

49.01 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.568 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

98.02 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

Strato

VegaM XL (D715A714)

GPUバリアント

Strato PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

20.8 億

208 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース