AMD Radeon Sky 500 vs ATI Radeon HD 2400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Sky 500 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 500 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI Radeon HD 2400 の利点

より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 500 +7500%

2.432 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

Radeon Sky 500

VS

ATI Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2008年2月

Radeon Sky

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

495 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

153.6GB/s

帯域幅

7.920GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

2

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.592 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

1.592 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.84 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV610

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

1.8 億

212 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

150W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0