ホーム GPU比較 AMD Radeon Sky 500 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon Sky 500 vs AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Sky 500 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 500 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
AMD FirePro W600 の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Sky 500 +216%
2.432 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2012年6月
Radeon Sky
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
153.6GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
8
1280
シェーディングユニット
512
80
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.432 TFLOPS
FP32 (単精度)
768.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
Cape Verde
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
15 億
212 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー