AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Sky 900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 85% 向上しました (1755MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (130W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +137%

8.087 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

GeForce RTX 3050 OEM

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2022年1月

Radeon Sky

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1515 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1755 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

18

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

56.16 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

126.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.087 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.087 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

126.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

130W

700 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA106

Orthrus

GPUバリアント

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

43.13 億

トランジスタ

120 億

352 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース