AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1600MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1526%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1382 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

945 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

2048bit

メモリバス

128bit

483.8GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

6

-

4096

シェーディングユニット

384

256

TMU

24

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

409.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

65W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Oland

Vega 10 XTX LCS

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

9.5 億

495 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1