ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon AI PRO R9700
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 32GBのメモリを搭載した Radeon AI PRO R9700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 の利点
リリースが17年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2920MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (644.6GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2025年7月
Radeon R300
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1660 MHz
-
ブーストクロック
2920 MHz
203 MHz
メモリクロック
2518 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
32GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
6.496GB/s
帯域幅
644.6GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
-
-
-
-
シェーディングユニット
4096
4
TMU
256
4
ROP
128
-
テンソルコア
128
-
RTコア
64
-
-
-
-
L2キャッシュ
8 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
1.000 GPixel/s
ピクセルレート
373.8 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
747.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
95.68 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
47.84 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1495 GFLOPS
ボード設計
24W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 2.1a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
RV360
GPU名
Navi 48
-
GPUバリアント
Navi 48 XTW
Rage 9
アーキテクチャ
RDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
4 nm
0.6 億
トランジスタ
539 億
76 mm²
ダイサイズ
357 mm²
グラフィックス機能
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
シェーダモデル
6.8
