ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon AI PRO R9700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 AGP และ 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2920MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (644.6GB/s vs 6.496GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2568
Radeon R300
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1660 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2920 MHz
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
128MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
644.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
64
-
-
-
-
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
373.8 GPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
747.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
95.68 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
47.84 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1495 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
24W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV360
ชื่อ GPU
Navi 48
-
รุ่น GPU
Navi 48 XTW
Rage 9
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
0.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
539 ล้าน
76 mm²
ขนาด Die
357 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.8
