ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2023年8月
Radeon R300
世代
Workstation Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
2175 MHz
203 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
20GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
160bit
6.496GB/s
帯域幅
360.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
48
-
シェーディングユニット
6144
4
TMU
192
4
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
1.000 GPixel/s
ピクセルレート
139.2 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
417.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.73 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
417.6 GFLOPS
ボード設計
24W
TDP
130W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
RV360
GPU名
AD104
-
-
-
Rage 9
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
5 nm
0.6 億
トランジスタ
358 億
76 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
シェーダモデル
6.8
