ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V8800

VS

ATI Radeon X1050

ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 208W)

ATI FirePro V8800 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

Radeon X1050

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2010年4月

Radeon R400 PCIe

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

200 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

DDR

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

3.200GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

シェーディングユニット

1600

8

TMU

80

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

208W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

R400

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.2 億

トランジスタ

21.54 億

156 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

11.2 (11_0)

2.0

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

シェーダモデル

5.0