ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 430

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GT 430

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 430 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 49W)

NVIDIA GeForce GT 430 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

Radeon X1050

VS

GeForce GT 430

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2010年10月

Radeon R400 PCIe

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

512MB

DDR

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

3.200GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

96

8

TMU

16

8

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

22.40 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

49W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

GF108

-

GPUバリアント

GF108-300-A1

R400

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.2 億

トランジスタ

5.85 億

156 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 (11_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

-

シェーダモデル

5.1