ATI Radeon X1550 vs AMD FirePro W7000

VS

ATI Radeon X1550

AMD FirePro W7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1550 の利点

より低いTDP電力 (27W と 150W)

AMD FirePro W7000 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

Radeon X1550

VS

FirePro W7000

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2012年6月

Radeon R500 PCIe

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

シェーディングユニット

1280

4

TMU

80

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

ボード設計

27W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

R500

アーキテクチャ

GCN 1.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.07 億

トランジスタ

28 億

100 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1