ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2008年7月

Radeon R500 AGP

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

390 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

12.48GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

シェーディングユニット

192

4

TMU

64

4

ROP

28

-

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

41W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

Floppy

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

GT200B

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPUバリアント

G200-103-B3

R500

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.57 億

トランジスタ

14 億

150 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

シェーダモデル

4.0