ATI Radeon X1600 vs Intel Arc Pro A40

VS

ATI Radeon X1600

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1600 の利点

より低いTDP電力 (27W と 50W)

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

Radeon X1600

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2022年8月

Radeon R500 PCIe

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

12.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

1024

4

TMU

64

4

ROP

32

-

RTコア

8

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

27W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

R500

アーキテクチャ

Generation 12.7

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

1.07 億

トランジスタ

72 億

100 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.6