ATI Radeon X1650 GT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

ATI Radeon X1650 GT

ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GT の利点

より大きな VRAM (128GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.496GB/s)

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

スコア

Radeon X1650 GT

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年1月

Radeon R500 PCIe

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

64MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

8

TMU

4

8

ROP

4

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

ボード設計

不明

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

RV380

RV560 GT

GPUバリアント

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

130 nm

3.12 億

トランジスタ

0.75 億

230 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0

2.1

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

-