Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 GT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1650 GT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT dan 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon X1650 GT Kelebihan
Lebih VRAM (128GB berbanding 64GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (12.80GB/s berbanding 6.496GB/s)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan

Skor

VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Radeon R500 PCIe
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x1

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
203 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
64MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
6.496GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
1.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
20W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x VHDCI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV560
Nama GPU
RV380
RV560 GT
Varian GPU
-
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
130 nm
0.312 bilion
Transistor
0.075 bilion
230 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi